信息报详情

对企业管理“松”“严”程度的思考
浏览:3230次 发布日期:2016-01-15

  乔东斌

  “松”或“严”

  企业管理有“松”有“严”,尽管我们不能把松严作为评价一个企业管理好坏的标准,但一个管理良好的企业,企业管理松严程度应该是适应本企业业务类型和生存环境,并与企业其他管理因素取得平衡,达到松严适度。

  企业管理太严,会造成员工精神压力过大,企业工作氛围压抑,影响员工的身心健康,造成企业员工队伍不稳定,从而影响企业发展。企业管理太松,会造成企业奖罚不明,造成员工工作庸懒,不追求上进,工作效力低,影响企业经营利益,也影响员工现发展。看来企业管理太严、太松都不好,一个管理者如何做到企业管理松严有度呢?那就要考验企业管理者的能力了。

  深思齐普生

  联想到齐普生,我也经常在思考,我认为齐普生作为一家服务型的企业,需要较为严格的管理,需要关注服务细节,需要达到最佳客户满意度,但最佳的服务来自于由衷的用心服务,因此这种严格又不能太严,给予员工一定的自由度,从而激发员工主动用心去做服务。我一直希望从严管理,但也确实经常有员工抱怨管理太严,从而使公司在管理尺度上有所松懈。直到有一天一位离职员工给我写来一封邮件,我方才明白其实齐普生的管理还是不太严格的,而更为重要的是,松懈的管理不仅影响企业经营利益,也影响员工的士气,影响员工的事业发展。邮件大概内容是说齐普生尽管薪酬福利等待遇都还可以,各方面保障也还正常规范,但因为管理不够严格,缺乏外部压力,无法激发工作热情和积极向上斗志,无法成就自己的事业只好选择离职。是啊!每个齐普生的管理者都要深思啊!难道管理松一点就是对员工好吗?这封邮件用事实让我们明白,管理不严,误企业、误人、误己,对所有人都是伤害。管理不严影响企业员工工作效率,降低企业经营效益,误企业。管理不严影响了积极向上的员工的事业发展,误了员工。管理不严,一定会造成企业或组织经营效益不佳,优秀人才的流失,一定影响管理者个人管理绩效,也误了自己。

  管理之道

  企业管理严了,抱怨“管理严格”的员工一定很多,但企业管理松懈,抱怨“管理松懈”的员工一定不会很多。这也许是人性吧,大多数人肤浅认为薪酬照拿,管理松懈反倒落得轻松、得了便宜。因此面对管理松懈能站出来,提出批评是要有勇气的。因此我感谢这位离职员工,感谢他在离职后还给了齐普生这么大帮助,让齐普生的管理者惊醒,我的管理还不够完善,不够严格。适度严格的管理对己、对人、对企业都共赢。

  同时松懈的管理还有一种影响也是皆输的。企业管理松懈、漏洞一定很多,品质不高、善于钻营的人一定经常钻空子,得点小便宜,从而造成意志不坚定者的跟随,且不说因为这样会使企业容易滋生腐败、风气败坏,严重影响企业生存与发展。还会影响一大批刚从学校走向企业社会的新生代,他们刚从学校出来很多都单纯,进入这样企业或组织后,个别思想不坚定者的思想也随之发生变化,变得丑恶、变得贪婪,甚至未来会成为社会败类,这就是我们管理的严重失职。齐普生的管理者们,你们一定是品德高尚的人,更希望你们在工作上一定从严管理,公平对待部属,帮助年轻人成为品质高尚、积极向上、奋发有为的年轻一代,这也是我们的社会义务。

  从严治企

  好的制度加上优秀管理,能使坏人做好事,甚至使坏人变好人;若制度不好或管理松懈,能使好人做坏事,变成坏人。今年公司年会主题“崇德尚勤,务实图强”是齐普生今年企业经营管理、企业文化建设的主旋律,但现在我觉得这还不够,还需要加上一条“从严治企”,“从严治企”的涵义是每位员工从严要求自己,忠诚企业,做品质高尚的人,而每位齐普生管理者不仅要道德高尚,从严要求自己,还要从严管理自己的组织、部门、企业。只有这样齐普生才能在激烈的市场竞争中不被自己打倒。